Aller au contenu
Current Zeitgeist

Bilan

Ce que valent nos signaux

Nous confrontons nos propres étiquettes à ce qui s’est passé ensuite, avec les données que montre le site. Rien n’est choisi à la main : tous les pays et tous les jours comptent.

110 jours d’historique depuis le lundi 15 juin 2026. Mis à jour chaque semaine ; cette édition : samedi 3 octobre 2026. Comment les étiquettes sont attribuées →


Combien de temps durent les sujets en hausse

La plupart des sujets en hausse sont des pics brefs : après 4 semaines, 10,3% sont encore dans le top 100 de leur pays, moins que les 14,9% de l’ensemble des sujets.

Les sujets étiquetés en hausse dans un pays (hors retours hebdomadaires ou annuels), vérifiés plus tard dans le même pays, à côté de tous les sujets de son top 100 ce jour-là, sujets du quotidien compris.

AprèsSujets en hausse encore dans le top 100Encore en hausseSujets du top 100 encore présents
1 semaine31,1% 113 484 sur 364 96813,4%37,1%
4 semaines10,3% 30 468 sur 295 7231,7%14,9%
12 semaines4,0% 4 360 sur 108 8012,1%7,1%

Par étiquette, après 4 semaines

ÉtiquetteSujets en hausseEncore dans le top 100
Envolée30 14116,9%
Nouveau68 0316,8%
En hausse193 90610,5%
De retour3 64514,0%

Par type de signal, après 4 semaines

SignalSujets en hausseEncore dans le top 100
Lectures et recherches232 7257,6%
Classements (applis, titres, films, jeux)60 18119,0%
Les deux2 81744,7%

Par catégorie, après 4 semaines

Catégories comptant au moins 500 sujets en hausse.

CatégorieSujets en hausseEncore dans le top 100Tous les sujets
Sport88 8329,0%9,2%
Cinéma et télé64 92114,2%13,3%
Jeux vidéo36 45319,8%28,5%
Musique20 8924,6%6,2%
Politique et affaires du monde18 4677,2%13,7%
Voyages et lieux10 1603,8%24,6%
Entreprises et économie7 2356,4%15,9%
Célébrités et créateurs7 0293,2%4,2%
Livres, arts et histoire4 5005,2%7,5%
Crime et justice3 0773,7%5,1%
Société et croyances2 2512,4%2,6%
Tech et IA2 04935,4%48,4%
Nature, climat et catastrophes1 1016,1%8,2%
Mode et beauté8802,3%3,6%
Sciences et espace5932,7%4,3%

Où il va ensuite

Chaque mois, le modèle est testé sur le dernier cinquième de son historique : parmi les pays qu’il aurait cités (au moins 20 % de chances), combien ont repris le sujet dans la semaine, à côté de la part de tous les pays candidats qui l’ont fait.

Pas encore meilleur que le hasard. Lors de son dernier test, le modèle n’a cité aucun pays avec assez de confiance, et ses probabilités n’étaient pas plus justes que le taux de base. Pro présente ses estimations comme expérimentales en attendant.

ModèlePays citésL’ont reprisTous les candidatsGain
30 sept.0––-0,002

Le gain compare les probabilités du modèle à une estimation fondée sur la fréquence à laquelle chaque pays reprend des sujets : au-dessus de 0, c’est mieux ; à 0 ou en dessous, non.