Ir al contenido
Current Zeitgeist

Balance

Cómo se sostienen nuestras señales

Comprobamos nuestras propias etiquetas con lo que pasó después, con los mismos datos que muestra el sitio. Nada está elegido a mano: cuentan todos los países y todos los días.

110 días de historial desde el lunes, 15 de junio de 2026. Se actualiza cada semana; esta edición: sábado, 3 de octubre de 2026. Cómo se asignan las etiquetas →


Cuánto duran los temas en alza

La mayoría de los temas en alza son picos breves: tras 4 semanas, el 10,3% sigue en el top 100 de su país, menos que el 14,9% de todos los temas principales.

Temas marcados en alza en un país (sin repeticiones semanales ni anuales), revisados después en el mismo país, junto a todos los temas de su top 100 ese día, incluidos los habituales.

Después deTemas en alza aún en el top 100Aún en alzaTemas del top 100 que siguen
1 semana31,1% 113.484 de 364.96813,4%37,1%
4 semanas10,3% 30.468 de 295.7231,7%14,9%
12 semanas4,0% 4360 de 108.8012,1%7,1%

Por etiqueta, tras 4 semanas

EtiquetaTemas en alzaAún en el top 100
Estallido30.14116,9%
Nuevo68.0316,8%
En alza193.90610,5%
De vuelta364514,0%

Por tipo de señal, tras 4 semanas

SeñalTemas en alzaAún en el top 100
Lectura y búsquedas232.7257,6%
Listas (apps, canciones, películas, juegos)60.18119,0%
Ambas281744,7%

Por categoría, tras 4 semanas

Categorías con al menos 500 temas en alza.

CategoríaTemas en alzaAún en el top 100Todos los temas
Deportes88.8329,0%9,2%
Cine y TV64.92114,2%13,3%
Videojuegos36.45319,8%28,5%
Música20.8924,6%6,2%
Política y asuntos mundiales18.4677,2%13,7%
Viajes y lugares10.1603,8%24,6%
Negocios y economía72356,4%15,9%
Famosos y creadores70293,2%4,2%
Libros, arte e historia45005,2%7,5%
Crimen y justicia30773,7%5,1%
Sociedad y creencias22512,4%2,6%
Tecnología e IA204935,4%48,4%
Naturaleza, clima y desastres11016,1%8,2%
Moda y belleza8802,3%3,6%
Ciencia y espacio5932,7%4,3%

Hacia dónde va

Cada mes el modelo se prueba con la última quinta parte de su historial: de los países que habría nombrado (probabilidad de al menos 20 %), cuántos adoptaron el tema en una semana, junto a la proporción de todos los países candidatos que lo hicieron.

Aún no mejor que el azar. En su última prueba el modelo no nombró ningún país con suficiente confianza, y sus probabilidades no fueron más precisas que la tasa de base. Pro muestra sus estimaciones como experimentales hasta que eso cambie.

ModeloPaíses nombradosLo adoptaronTodos los candidatosMejora
30 sept0––-0,002

La mejora compara las probabilidades del modelo con adivinar según lo a menudo que cada país adopta temas: por encima de 0 es mejor; 0 o menos, no.